طرق كتابة مقالة فلسفية (طريقة المقارنة)

 (5) طريقة المقارنة

المقارنة بين أطروحتين، مثلا مايز بين السؤال العلمي والسؤال الفلسفي.

(1) طرح المشكلة

الإنسان كائن فضولي بطبعه فهو يطمح دوما لإيجاد تفسيرات للتساؤلات التي يطرحها الفكر

البشري... 1 نقطة

غير أن هذه التساؤلات أصناف متعددة من بينها السؤال العلمي الذي ينصب على كل ما هو طبيعي، والسؤال الفلسفي الذي يخترق الطبيعة إلى ما ورائها ... 1 نقطة

فإذا كان العلماء والفلاسفة قد أقروا بوجود تمايز بين السؤال العلمي والفلسفي، فهل هذا ينفي وجود تداخل ؟ وإن لم يكن الأمر كذلك ما طبيعة العلاقة بينهما ؟ 1,5 نقطة + 5

(2) محاولة حل المشكلة 12 نقطة

أوجه الاختلاف 4 نقاط

يختلفان من حيث الموضوع حيث يختص العلم بالبحث في الظواهر الطبيعية بينما تختص الفلسفة

بالبحث في الطبيعة وما ورائها.

أما من حيث المنهج فالعلم يعتمد على المنهج التجريبي القائم على الملاحظة، الفرضية والتجربة

في حين الفلسفة تعتمد على المنهج التأملي....

ومن حيث المنهج فنتائج العلم دقيقة يقينية لا يراودها شك أما نتائج الفلسفة فهي ذاتية ليست واحدة عند الجميع ...

أوجه التشابه 4 نقاط

لكن هذا الاختلاف لا يمنع من وجود نقاط شبه بينهما إذ أن كل منهما عبارة عن سؤال وكلاهما

يبحثان عن الحقيقة .....
أوجه التداخل 4 نقاط

مما لا شك فيه أن هذا التشابه يوحي إلى وجود تداخل بين السؤال العلمي والفلسفي من خلال التأثير المتبادل بينها فالسؤال العلمي يؤثر في الفلسفي أي أن الفلسفة تعتمد على العلم ... كما أن

السؤال الفلسفي يؤثر بدوره في السؤال العلمي لأن العلم يؤثر في الفلسفة.

(3) حل المشكلة 4 نقاط

مما سبق عرضه نستنتج أن هناك علاقة وطيدة بين السؤال العلمي والسؤال الفلسفي، يظهر في

علاقة تكاملية لأن كل منهما يخدم الآخر وكلاهما يخدم البشرية ويبحث عن الحقيقة.

تعديل المقال